Ухвала суду № 71772885, 22.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/21423/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "КАСПІЙ-1"

на рішення господарського суду міста Києва

від 13.12.2017 (повний текст рішення складено 20.12.2017)

у справі №910/21423/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Приватного підприємства "КАСПІЙ-1"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

про виселення з орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2017 позов задоволено повністю. Вирішено виселети Приватне підприємство"КАСПІЙ-1" з нерухомого майна, а саме: частини переходу за адресою: станція метро "Оболонь", Б/Н, загальною площею 3,15 кв.м. Стягнуто з Приватного підприємства "КАСПІЙ-1" на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Приватне підприємство "КАСПІЙ-1" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі №910/21423/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/21423/17.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також скаржник звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі №910/21423/17.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "КАСПІЙ-1" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі №910/21423/17.

2. Відновити Приватного підприємства "КАСПІЙ-1" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі №910/21423/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КАСПІЙ-1" на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017у справі №910/24123/17.

4. Призначити справу до розгляду на 06.02.2018 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

5. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі у справі №910/21423/17 до винесення Київським апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

6. Учасники справи мають право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого скаржником клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко