Ухвала суду № 71767689, 24.01.2018, Новогродівський міський суд Донецької області

239/472/16-ц

2/239/17/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхової виплати,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхової суми.

24 січня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_3 «Страхова компанія «ВУСО» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідача не може прийняти участь в судовому засіданні, яке призначене на 24.01.2018 року на 13.30 год., так як територіально віддалений від Новогродівського міського суду, просить визначити Голосіївський районний суд м.Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Новогродівського міського суду в судове засідання через значну віддаленість місця знаходження представника відповідача від Новогродівського міського суду, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає клопотання обґрунтованим та можливим участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Участь представника відповідача в попередньому судовому засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхової виплати, призначене на 13.00 год. 15 лютого 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання о 13.00 год. 15 лютого 2018 року в режимі відеоконференції, з участю представника відповідача по справі ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО».

Ухвалу надіслати негайно для виконання Голосіївському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03127 м.Київ вул.Полковника Потєхіна, 14а та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: