Ухвала суду № 71760131, 01.09.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6462/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до КП «ОМБТІ та РОН», третя особа – ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності,зобов’язання здійснити реєстрацію права власності, скасування права власності, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду до КП «ОМБТІ та РОН», третя особа – ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності,зобов’язання здійснити реєстрацію права власності, скасування права власності, визнання права власності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_2 не погодившись з рішенням суду, подала апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 13.06.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1132 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення (а.с.84) вбачається, що копію ухвали від 13.06.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримала 23.06.2014 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконала: судовий збір не сплатило. Відомості про сплату судового збору на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до КП «ОМБТІ та РОН», третя особа – ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності,зобов’язання здійснити реєстрацію права власності, скасування права власності, визнання права власності вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4