
Номер провадження: 22-ц/785/6193/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі директора товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор’є плюс” на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор’є плюс” про стягнення пені та відшкодування маральної шкоди,-
встановила:
Заочним рішенням суду 1-ої інстанції від 22 січня 2014 року вищевказані позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор’є плюс” (далі ТОВ «Чорномор’є плюс”) на користь ОСОБА_2 пеню у розмірі 2513046,9грн. за прострочення виконання договору про пайову участь у будівництві об’єкта нерухомого майна у період з 18.11.2012р. по 18.11.2013р. та на користь держави судовий збір у розмірі 3441грн., в решті позовних вимог відмовлено (а.с.31-33).
Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду директор ТОВ «Чорномор’є плюс” звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку (а.с.62-66).
Як вбачається з матеріалів справи, подана директором ТОВ «Чорномор’є апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Ст.4ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України «Про державний бюджет України» на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.4ч.2п.1.1 вказаного Закону ставка судового збору при подані до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.4ч.2п.1.8 Закону при зверненні до суду із апеляційною скаргою на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи вимоги ст.4ч.ч.1,2п.п.1.1,1.8 Закону, розмір судового збору по апеляційній скарзі відповідача на зазначене заочне рішення суду складає суму 1827грн. Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.1,1.8 КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 1827грн. на вищезазначені реквізити рахунку та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, у зв’язку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор’є плюс” на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 січня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
У разі невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернути апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71760129, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5884/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: