Постанова № 71758282, 24.01.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/221/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:

слідчого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12017161380000251 від 24.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що 24.12.2017 року до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3, який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 24.12.2017 року приблизно о 13 год. 00 хв. знаходячись в торгівельному контейнері № 2447, який розташований на вул. Заводській на ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул. Базова,20, смт. Авангард, Овідіопольський р-н., Одеської області, шляхом вільного доступу таємно викрала з вітрини вказаного контейнерного приміщення електричний перфоратор торгівельної фірми «ELTOS ПЕ - 1250», вартість якого становить 1620 грн.

Виходом на місце вчинення кримінального правопорушення по відношенню ОСОБА_3, було встановлено, що невстановлена особа викрадений електричний перфоратор торгівельної фірми «ELTOS ПЕ - 1250» залишила біля торгівельного павільйону № 568, який розташований на вул. Заводській ТОВ «Промтоварний ринок».

24.12.2017 року в ході огляду ділянки місцевості розташованої біля торгівельного павільйону № 568 на вул. Заводській на території ТОВ «Промтоварний ринок», було виявлено та вилучено електричний перфоратор торгівельної фірми «ELTOS ПЕ - 1250».

Крім того встановлено, що 24.12.2017 року невідома особа, яка скоїла крадіжку електричного перфоратора, перебувала на території ТОВ «Промтоварний ринок» спільно з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який будучи допитаним в якості свідка повідомив, що 24.12.2017 року вони спільно із знайомим Олегом та ОСОБА_3 прибули на територію ТОВ «Промтоварний ринок», для здійснення покупок.

Перебуваючи на території ТОВ «Промтоварний ринок» вони пішли по торгівельним вулицям, надалі він відійшов за особистими справами, а ОСОБА_4, Олег та ОСОБА_3 пішли по торгівельним вулицям, через деякий час зустрівшись на вул. Підгірній їх зупинили співробітники охорони та почали запитувати з приводу викрадення електричного перфоратору, та в цей час Олег з ОСОБА_3 з території ТОВ «Промтоварний ринок» зникли у невідомому напрямку.

Під час допиту ОСОБА_5 надав номер телефону яким користується Олег, який має причетність до вчинення крадіжки електричного перфоратора +380937457389.

З метою повного, всебічного, об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення особи на ім’я Олег, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, та знятті інформації з каналів зв'язку телефонної компанії ТОВ «Лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, (м. Київ вул. Солом’янська, 11-А), та яка користується абонентським номерам +380937457389 за період часу з 10 год. 00 хв. 24.12.2017 по теперішній час.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов’язати працівників ТОВ «Лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, (м. Київ вул. Солом’янська, 11-А), надати старшому слідчому СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_1, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому та електронному носії інформації:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами : +380937457389;

2. Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса); типи з’єднань (вхідні, вихідні з’єднання, SMS, MMS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонентів мобільного зв’язку +380937457389 за період часу з 10 год. 00 хв. 24.12.2017 по теперішній час.

За період часу з 10 год. 00 хв. 24.12.2017 до часу фактичного виконання ухвали володільцем інформації (за наявності таких відомостей).

Вказану інформацію прошу надати в друкованому виді і в електронному форматі.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8