Ухвала суду № 71753939, 22.01.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/1245/15-ц

6/694/3/18

У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлена сторона ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому проваджені,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до Звенигородського райсуду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що згідно рішення суду від 04.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором в сумі 7510,70 грн. та сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн. 31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.11.2015 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 433/2973 ES5DIPG в сумі 3217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. 50 коп. та за кредитним договором № 432/2973 SFPR7 в сумі 4293 (чотири тисячі двісті дев’яносто три) 20 коп., а всього 7 510 (сім тисяч п”ятсот десять) грн. 70 коп. та 243,60 грн. сплаченого судового збору.

В Центральному ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52159403 з примусового виконання рішення у справі 694/1245/15-ц від 04.11.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 7 754,3 грн.

За період з 04.11.2015р. по 31.10.2016р. за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 7 754,3 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №432/2973SFPRP7 від 05.12.2011 p., №433/2973ES5DIPG від 05.12.2011р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає д «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить – 7754,30 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить – 7754,30 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 433/2973 ES5DIPG та за кредитним договором № 432/2973 SFPR7 в сумі 7754,30 грн.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розглядаючи справу в межах пред`явлених вимог, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, розташоване за адресою вул.. Соборна 105-Б, м.Ірпінь, Київська область, 08200) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, розташоване за адресою: 03680, м.Київ. вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку -322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № від 4 листопада 2015 р., що постановив Звенигородський районний суд Черкаської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 7 754,3 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя В.М.Дудніченко