Ухвала суду № 71734645, 19.01.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/838/13-ц

4-с/694/2/18

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

19.01.2018 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши клопотання скаржника ТОВ «Українська факторингова компанія» про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, на бездіяльність державного виконавця, судовий розгляд якої призначено на 05 лютого 2018 року на 09-00 год.

Від представника ТОВ «Українська факторингова компанія» надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Солом’янським районним судом м.Києва.

Вивчивши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Однак, представник скаржника не дотримався зазначених вимог закону, оскільки скаржником не подано доказів про надіслання копії цього клопотання іншим учасникам справи, не наведено жодної обставини та не надано відповідних доказів, що об’єктивно позбавляє можливості представника прибути безпосередньо в судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Враховуючи зміст і предмет заявлених вимог, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь представника ТОВ «Українська факторингова компанія» в судовому засіданні для надання пояснень по справі та дослідження доказів, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику скаржника особисто.

На підставі вище викладеного, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника скаржника щодо проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, при цьому визнавши явку представника скаржника обов’язковою.

Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання скаржника ТОВ «Українська факторингова компанія» про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції- залишити без задоволення.

Визнати обов'язковою явку представника скаржника - ТОВ «Українська факторингова компанія» в судове засідання, призначене 05.02.2018 року о 09-00 год., по цивільній справі за за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, на бездіяльність державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дудніченко