Ухвала суду № 71752119, 19.01.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"19" січня 2018 р. Справа № 363/4019/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., за участю прокурора Грущака Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 4201711200000567 щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

обвинуваченого за ч.4 ст. 358 КК України,

встановив:

3.02.2012 року ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, достовірно знаючи про внесення до трудової книжки серії АА № 275855 невстановленою особою неправдивих відомостей про його роботу на керівних посадах ТОВ «Тепло і Сила», ЄДРПОУ 33145967, подав цю трудову книжку на своє ім’я до відділу кадрів філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» для працевлаштування на вказаному підприємстві.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

В суді ОСОБА_1 та його адвокат клопотали закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України в зв’язку із закінченням строків давності. При цьому обвинувачений дав свою згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з цих підстав, які не є реабілітуючими.

Заслухавши прокурора, який з цим погодився, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що з дня вчинення ОСОБА_1 злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло більше трьох років, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України є підставою до закриття кримінального провадження у зв’язку із закінченням строків давності.

Відтак на момент розгляду кримінального провадження строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився.

За таких обставин встановлено підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, перешкод для чого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 314, 372 КПК України,

ухвалив:

кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд.

Суддя