
У Х В А Л А
19 січня 2018 року
м. Київ
справа № 761/41616/16-ц
провадження № 61-1019 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 грудня 2017 року звернулися з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
В касаційній скарзі наведено доводи, що стосуються підстав, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суду разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду
Вивчивши клопотання, касаційну скаргу та додані матеріали, суд зробив висновок про обґрунтованість відмови у задоволенні клопотання, оскільки заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 березня 2017 року не є предметом касаційного оскарження.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Суд
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/41616/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2про зупинення виконання заочного рішення Шевченківського районного суду від 20 березня 2017 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний
Судове рішення № 71749642, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/41616/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: