Ухвала суду № 71749643, 22.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Ухвала

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 753/446/15-ц

провадження № 61-2354св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIIПерехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ПАТ «Родовід Банк» 20 782,56 дол. США, що станом на 18 червня 2015 року еквівалентно 449 947 грн 30клп., та 2 229 089 грн 16 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Родовід Банк» судові витрати по 1 827 грн з кожного.

Рішенням апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6, діючого в інтересах ОСОБА_4, задоволено частково.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2015 року змінено.

Зменшено розмір солідарно стягнутих з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Родовід Банк» суми заборгованості за кредитом з

20782,56, дол. США, що станом на 18 червня 2015 року еквівалентно

449 947 грн 30 коп. до 16 483,62 дол. США, що станом на 18 червня

2015 року еквівалентно 358 854 грн 67 коп. та зменшено розмір стягнутої суми з 2 229 089 грн до 343 131 грн 23 коп.

В іншій частині рішення Дарницького районного суду міста Києва від

18 червня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Родовід Банк» - Гречкосій А. В. просить скасувати рішення апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року та залишити в силі рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2015 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В.М. Коротун

М.Є. Червинська