
Справа№751/9078/17
Провадження №2/751/277/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування
встановила:
14.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради, в якому просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 17.04.2009 року ОСОБА_2, була рідною матір’ю померлого 26.08.2010 року ОСОБА_3, та померлого 07.12.2015 року ОСОБА_4; встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 26.08.2010 року ОСОБА_3 та померлий 07.12.2015 року ОСОБА_4 були рідними братами; визнати за позивачем право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.12.2017 року позовна заява була залишена без руху і позивачу надано строк терміном 5 (п’ять) дні з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи, що ухвалу судді від 14.12.2017 року позивачем отримано 11.01.2018 року і до моменту винесення даної ухвали ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не виправила, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору у розмірі 640,00 грн. підлягає поверненню.
За даних обставин, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов’язати ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений 14.12.2017 року згідно квитанції № 0.0.915899096 1 судовий збір в сумі 640,00 грн. на р\р 31210206700004, код банку отримувача 853592, код отримувача 38054398, Отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, призначення платежу: *;101;3246309588; 22030101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Чернігів, АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 71749112, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9078/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: