
Справа№751/9078/17
Провадження №2/751/277/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування
встановила:
14.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради, в якому просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 17.04.2009 року ОСОБА_2, була рідною матір’ю померлого 26.08.2010 року ОСОБА_3, та померлого 07.12.2015 року ОСОБА_4; встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 26.08.2010 року ОСОБА_3 та померлий 07.12.2015 року ОСОБА_4 були рідними братами; визнати за позивачем право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.12.2017 року позовна заява була залишена без руху і позивачу надано строк терміном 5 (п’ять) дні з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи, що ухвалу судді від 14.12.2017 року позивачем отримано 11.01.2018 року і до моменту винесення даної ухвали ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не виправила, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору у розмірі 640,00 грн. підлягає поверненню.
За даних обставин, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов’язати ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений 14.12.2017 року згідно квитанції № 0.0.915899096 1 судовий збір в сумі 640,00 грн. на р\р 31210206700004, код банку отримувача 853592, код отримувача 38054398, Отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, призначення платежу: *;101;3246309588; 22030101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Чернігів, АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Ченцова
The court decision No. 71749112, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 751/9078/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: