Ухвала суду № 71747622, 22.01.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7718/17

пр № 2/464/166/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 спілки «Львівська» (м.Львів, пл. Ринок, 7, ЄДРПОУ 20826788) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Скорини, 30/31) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 спілка «Львівська» звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №2015-0175 від 23.04.2015 р. у розмірі 8 716, 21 грн.

Відповідно до ухвали суду від 11.12.2017 р. вказану заяву залишено без руху, оскільки позивачем не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалу суду отримано представником позивачем 27.12.2017 р., однак недоліків, що зазначені у вищевказаній ухвалі, не усунуто.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Львівська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Львівська» (м.Львів, пл. Ринок, 7, ЄДРПОУ 20826788) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Скорини, 30/31) про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Теслюк Д.Ю.