
Справа №464/8350/17
пр № 2/464/435/18
У Х В А Л А
19 січня 2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект – Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_2 «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №VG2923 від 08.04.2008 у розмірі 119014,71 грн. та судовий збір у сумі 1785,22 грн.
Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.
Із позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою у відповідності до ст.27 Цивільного процесуального кодексу України, за зареєстрованим у встановленому зауконом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1.
Однак, згідно з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 18 січня 2018 року 3 464/8350/17 вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрований з 14 березня 2014 року за адресою – м.Львів, вул.Кирилівська,3 «А».
Відповідно до ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.9 ст.187 цього Кодексу якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що дана позовна заява не відноситься до підсудності Сихівського районного суду м.Львова, а тому таку необхідно скерувати до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч.3 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект – Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №VG2923 від 08.04.2008 у розмірі 119014,71 грн. - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 19 січня 2018 року.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 71747619, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8350/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: