Рішення № 71741550, 23.01.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
23.01.2018
Номер справи
402/1391/17
Номер документу
71741550
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №402/1391/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" січня 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок по вул. Західна,4 у с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області площею 51,43 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 22.03.2017 року. Відповідно до позову у вказаному житловому будинку проживала позивачка, її покійний чоловік - ОСОБА_4 та їх син ОСОБА_3. Зазначений будинок за даними МБТІ належав на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 – матері покійного чоловіка – 3/ 4 частини та покійному чоловікові - 1/ 4 частина.

14.03.2017 року ОСОБА_5 померла і її син - ОСОБА_4, будучи спадкоємцем першої черги, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв спадщину.

ОСОБА_4 помер 22.03.2017 року і не встиг переоформити успадковану після смерті матері частину будинку на себе. Син позивачки - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини.

Позивачка звернулась до нотаріальної контори за місцем розташування нерухомого майна для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності покійного чоловіка на вказаний будинок.

Позивачка та відповідачі в судове засідання не з’явились. Про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада направила до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до архівної довідки КП «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 270 від 13.10.2017 року житловий будинок по вул. Західна,4 у с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області площею 51,43 кв.м. належить:

3/ 4 частини - ОСОБА_5;

1/ 4 частина - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть бланк І-ОЛ № 241278 ОСОБА_5 померла 14.03.2017 року.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради № 529 від 03.04.2017 року ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована за адресою вул. Червоноармійська (Західна), 6 (після зміни нумерації - 4). За цією ж адресою на день її смерті були зареєстровані та проживали: син- Гончарук ОСОБА_6, невістка - ОСОБА_1, онук - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть бланк І-ОЛ № 241282 ОСОБА_4 помер 22.03.2017 року.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради № 529 від 03.04.2017 року ОСОБА_5, померла 14.03.2017 року проживала та була зареєстрована за адресою вул.Червоноармійська (Західна), 6 (після зміни нумерації - 4). За цією ж адресою на день її смерті були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_4, невістка - ОСОБА_1, онук - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-ОЛ № 325699 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були чоловіком і дружиною.

Відповідно до Заяви про відмову від спадщини № 60507632 із Спадкової справи 32/2017 ОСОБА_3 04.08.2017 року подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4.

Із відповіді нотаріуса ОСОБА_7 від 07.09.2017 року № 842\01-16 встановлено, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 25.06.2014 року через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на будинок.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивачка має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю покійного чоловіка.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1216, ч.1 ст. 1276 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок по вул. Західна,4 у с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області площею 51,43 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 22.03.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- найменування: ОСОБА_2 сільська рада;

- місце розташування: с.Шамраївка Благовіщенського району, Кіровоградської області;

- код ЄДРПО - 22214109;

Відповідач:

-ім’я ОСОБА_3,

-місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-код платника податків НОМЕР_2;

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 71741550 ?

Документ № 71741550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71741550 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71741550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71741550, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 71741550, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71741550 відноситься до справи № 402/1391/17

Це рішення відноситься до справи № 402/1391/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71741442
Наступний документ : 71741653