Ухвала суду № 71741653, 22.01.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/974/15-ц

УХВАЛА

іменем України

22 січня 2018 року м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А.,

при секретарі Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Благовіщенське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Соборна, 105-Б), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Соборна, 105-Б), ОСОБА_1 (26443, Кіровоградська обл., Благовіщенський район, с.Луполове, вул. Набережна, 21) про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

9 січня 2018 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами». Заяву обґрунтувало тим, що 31.10.2016 року між зазначеними товариствами було укладено договір факторингу №1/ФК відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 329/4104SFNVP7 від 09.04.2012 року укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1.

При цьому ТОВ «Кредекс фінанс» зазначав, що на виконанні у Центральному ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебувають виконавчі листи видані Ульяновським районним судом Кіровоградської області по справі №402/974/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 4140 грн. 90 коп. в тому числі судового збору 243 грн. 60 коп.

Представник заявника - ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» - в судове засідання не з’явився на адресу суду надіслав заяву, в якій просив судове засідання проводити без участі представника проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №402/974/15-ц, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №402/974/15-ц вбачається, що рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість по кредитному договору №329/4104SFNVP7 від 09.04.2012 року, яка становить 3 897,30 грн (три тисячі вісімсот дев’яносто сім гривень ) 30 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок суму сплаченого судового збору. На підставі рішення суду були видані виконавчі листи.

Згідно п.1 ч.2 ст.17 ЗУ Про виконавче провадження ( в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. Таким чином, ОСОБА_1 та ТОВ «Кредекс фінанс» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ТОВ «Кредекс фінанс» як стягувач уклав договір факторингу №1/ФК з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №329/4104SFNVP7 від 09.04.2012 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов’язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, п/р № 26507300682099, що відкритий у Філії – Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №402/974/15-ц від 21.08.2015 року, що постановив Ульяновський районний суд Кіровоградської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою 26443, Кіровоградська обл., Благовіщенський район, с.Луполове, вул. Набережна, 21) про стягнення заборгованості в розмірі 4140, 9 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» 08200 Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 105-Б код за ЄДРПОУ 36799749.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження 08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Соборна, 105-Б.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 і/н НОМЕР_1, місце проживання 26443, Кіровоградська обл., Благовіщенський район, с.Луполове, вул. Набережна, 21.

Суддя: ОСОБА_2