Ухвала суду № 71737652, 23.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2018 р. Справа№ 914/22/18

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Пігуляк Ірини Миколаївни, м. Мостиська, Львівська область

до відповідача-2: Приватного підприємства «Партнер-Вишня», м. Мостиська, Львівська область

про стягнення 1 880, 62 грн.

Встановив:

Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів до відповідача-1 - Фізичної особи-підприємця Пігуляк Ірини Миколаївни, м. Мостиська, Львівська область, до відповідача-2 - приватного підприємства «Партнер-Вишня», м. Мостиська, Львівська область про стягнення 2 746, 09 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін до 22.01.2018р. (але не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) для усунення недоліків, зокрема надання суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» 09.01.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 22.01.2018р. позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, закон встановлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суд звертає увагу позивача на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, згідно яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2018р. та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.