Ухвала суду № 71719344, 22.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

22 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог ст. 294, 295 ЦПК України, редакція яких діяла на момент подання апеляційної скарги, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва 14 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_4, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Справа №757/38646/17-ц№ апеляційного провадження: №22-ц/796/1744/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.встановив:

ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.

На вказану ухвалу суду 10 жовтня 2017р. позивач та його представник направили до суду апеляційну скаргу.

Як убачається з наданих копій матеріалів цивільної справи, ухвала постановлена судом у відсутність сторін, її копія 20 вересня 2017 року направлена позивачу, однак матеріали справи не містять інформації про дату її отримання, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, редакція якої діяла на момент подання апеляційної скарги, вважаю, що позивачем та його представником строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 12 січня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про сплату судового збору.

19 січня 2018 р. ОСОБА_2 подав до суду платіжне доручення про сплату судового збору, тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, редакція якої діяла на момент подання апеляційної скарги, і перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва 14 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_4, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ІншурансГруп» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги направити відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

- 2 -

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Суддя: