
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 730/761/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
19 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Глущенко Я.Б.,
суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області до Борзнянської районної ради Чернігівської області про скасування рішення в частині, -
У с т а н о в и в:
Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись із судовим рішенням, 13 жовтня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та повернуто її апелянту.
18 грудня 2017 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який було сплачено за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення від 11 жовтня 2017 року №1685.
Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання заява), яка кореспондує із частиною 2 статті 132 КАС України (у новій редакції від 15 грудня 2017 року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Відтак, у разі відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила повністю.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області - задовольнити.
Повернути Борзнянській міській раді Борзнянського району Чернігівської області сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот грн.) відповідно до платіжного доручення від 11 жовтня 2017 року № 1685.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.М. Кузьмишина суддяО.Є. Пилипенко
Судове рішення № 71717788, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/761/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: