Ухвала суду № 71712554, 17.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 316/574/14-ц Головуючий у 1-й інстанції Ткаченко І.М.

Номер провадження 22-ц/778/178/18 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Подліянової Г.С.

суддів: Дашковської А.В.

Кримської О.М.

за участі секретаря Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, позивач просив суд, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 31208А130-К від 04.08.2008 року у розмірі 20392 доларів США 05 центів, що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 29.04.2014 року складає 231597,58 грн.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 червня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на незаконність, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційне провадження у справі відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_3

В судове засідання призначене на 17 січня 2018 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи для ухвалення справедливого та законного судового рішення, є підстави для визнання явки представника ПАТ «Укрсоцбанк» обов'язковою.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає обов'язковою участь представника ПАТ «Укрсоцбанк» і вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі ст. 223 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Визнати обов'язковою участь позивача - Публічного акціонерного товариства «УкрсОЦБАНК» у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти розгляд справи на 28 лютого 2018 року на 10 годин 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: