
Справа № 234/7489/17
Провадження № 2/234/135/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі – Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення і підігрів води, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ 23.05.2017р звернувся до суду з позовом, вказуючи, що підприємство з 01.01.2007р по дійсний час, згідно до встановлених Краматорською міською радою тарифів, здійснює поставку теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам – споживачам послуг, в тому числі й ОСОБА_1, відповідачу у справі, яка проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, в період з 01.09.2013р по 01.12.2016р ухиляється від оплати за поставлену теплову енергію і підігрів води, в результаті чого за нею утворилась заборгованість в загальній сумі 10136,66грн. Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ вищевказану суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води, а також у рахунок повернення сплати судового збору в розмірі 1600грн.
Представник позивача ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ ОСОБА_2 підтримала вимоги позову в повному обсязі, наполягала на задоволенні, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1, яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з’явилася без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавала.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно ст.ст.20, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживачі житлово-комунальних послуг зобов’язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.
Відповідно до п.п.18, 30 Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.
Статтею ст.67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло- та електричної енергії.
З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що за період з 01.09.2013р по 01.12.2016р за особовим рахунком №68252, закріпленим за ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води числиться заборгованість в загальній сумі 10136,66грн.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01.09.2013р по 01.12.2016р в загальній сумі 10136,66грн.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1600грн.
Керуючись ст.ст.19, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630, ст.67 ЖК України, ст.509 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №2017222103, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“(адреса розташування: 84305, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-Д, на п/р №26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789):
- заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01 версеня 2013 року по 01 грудня 2016 року в загальному розмірі 10136,66грн (десять тисяч сто тридцять шість гривень, 66коп);
- у рахунок повернення сплаченого судового збору 1600грн (одна тисяча шістсот гривень, 00коп).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 71710162, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7489/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: