Ухвала суду № 71706553, 17.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2053/18 Справа № 181/855/17 Головуючий у 1 й інстанції - Гончаренко О.О. Доповідач - Лаченкова О.В.

У Х В А Л А

17 січня 2018 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

15 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

28 грудня 2017 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху для усунення недоліків, зобов'язавши надати квитанцію про сплату судового збору та апеляційну скаргу з усуненими недоліками відповідно до п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Того ж дня копія ухвали була направлена на адресу апелянта та його представника, які були вказані в апеляційній скарзі.

15 січня 2018 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява на виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2017 року, а саме: надано платіжне доручення про сплату судового збору. Однак, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не повністю будо виконано вимоги ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2017 року.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Поміж іншого, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

А тому, судовий збір, сплачений Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» згідно квитанції № PROMO1BAXI3 від 11.12.2017 року, одержувачем яких є УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпра, на суму 1760,00 грн. та квитанції № PROMO0BCCLA від 10.01.2018 року, одержувачем яких є УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпра, на суму 640,00 грн. підлягають поверненню платнику.

Як вбачається з матеріалів справи, до цього часу заяв про усунення недоліків апеляційної скарги від апелянта та/або його представника до суду не надходило, а тому апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає поверненню апелянту.

Роз'яснити скаржнику, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185,357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянту.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок №31218206781004, отримувач УДКСУ Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012, судовий збір в розмірі 2400,00 грн., згідно квитанції № PROMO1BAXI3 від 11.12.2017 року та квитанції № PROMO0BCCLA від 10.01.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом тридцятиднів.

Суддя О.В.Лаченкова