Ухвала суду № 71688990, 19.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

19 січня 2018 р.

м.Одеса

Справа № 815/3832/17

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Сервіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2017 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Сервіс" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2017 року задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Сервіс" про стягнення заборгованості.

На зазначене судове рішення постанову суду товариством з обмеженою відповідальністю "Карго-Сервіс" подано апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Сервіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2017 року залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.12.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 року повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2017 року задоволено клопотання апелянту та встановлено новий строк для виконання вимог ухвали до 27.12.2017 р.

Згідно поштового повідомлення, 07.12.2017 року апелянтом отримано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2017 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.

Так, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки товариством з обмеженою відповідальністю "Карго-Сервіс" не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2017 року та з моменту отримання, а саме з 07.12.2017 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Сервіс" повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголощення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст.329 КАС України.

Суддя: Зуєва Л.Є.