Постанова № 71688154, 19.01.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/84/18

Провадження №3/639/146/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно водія ОСОБА_1 за порушення вимог п.2.5 ПДР України, на підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серія БР №199153 від 25.12.2017 року, 25 грудня 2017 року о 18 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «HONDA Accord», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в районі буд.65 по вул. Полтавський шлях у м. Харкові, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (почервоніння очей, невиразна мова, порушення координації рухів), в присутності двох свідків, водій ОСОБА_1 погодився на проходження у встановленому законом порядку медичного огляду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, у зв’язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності порушника.

З матеріалів справи вбачається, що згідно висновку КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» № 03293557 (3581) від 25.12.2017 року, складеного о 22 год. 20 хв. лікарем ОСОБА_2, у гр. ОСОБА_1 ознак наркотичного чи алкогольного сп’яніння не виявлено.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що факт вчинення правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, не підтверджується жодним доказом по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому з огляду на вимоги п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Макаров