Ухвала суду № 71683449, 19.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Київ № 826/16625/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., розглянувши клопотання представника Державної фіскальної служби України про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.12.2017 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12.01.2018 на адресу суду надійшов відзив Державної фіскальної служби на позовну заяву. Разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що з метою повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно провести судове засідання.

Суд вважає, що дане клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п.2 ч.6 ст.262 цього Кодексу суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд, враховуючи те, що до позовної заяви були додані копії всіх необхідних для встановлення фактичних обставин у справі доказів, а також те, що відповідач у строк, визначений КАС України подав відзив на позовну заяву з обґрунтуванням власної правової позиції з посиланням на норми законодавства та надавши копію дисциплінарної справи ОСОБА_1 з додатками, суд вважає, що для вирішення даної адміністративної справи проведення судового засідання є недоцільним.

Керуючись статтями 256, 257, 262, 293 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Державної фіскальної служби України - ОСОБА_2 про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко