Ухвала суду № 71675449, 19.01.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.01.2018
Номер справи
216/5783/17
Номер документу
71675449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/5783/17

Провадження 2-с/216/12/18

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19.01.2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М. В.

за участю секретаря судового засідання – Янчук С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дивобуд” про видачу судового наказу,

В с т а н о в и в:

13.12.2017 року у справі № 216/5783/17, пров. 2-н/216/565/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивобуд» про видачу судового наказу, Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 7841,04 грн. та судового збору 800 грн. на користь заявника.

18.01.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що отримав даний судовий наказ поштовою кореспонденцією тільки 29 грудня 2017 року. Вважає даний судовий наказ незаконним та таким, що підлягає скасуванню бо він є необґрунтованим та протиправним, в зв»язку з чим він 02.01.2018 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою судді від 03.01.2018 року заяву про видачу судового наказу повернуто заявнику без розгляду, в зв»язку з тим, що він не надав документ, що підтверджує сплату судового збору. Просив поновити пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, прийняти до розгляду відповідну заяву та скасувати судовий наказ.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява про скасування судового наказу була подана у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу № 216/5783/17-ц від 13.12.2017 року.

Судовий наказ від 13.12.2017 року у справі № 216/5783/17-ц, пров. 2-н/216/565/17, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дивобуд” про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 7841,04 грн. та судового збору 800 грн. на користь заявника, - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровськгаз збут” його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71675449 ?

Документ № 71675449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71675449 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71675449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71675449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71675449, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 71675449, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71675449 відноситься до справи № 216/5783/17

Це рішення відноситься до справи № 216/5783/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71675435
Наступний документ : 71675493