Ухвала суду № 71672945, 16.01.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
908/2429/17
Номер документу
71672945
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 28/109/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2018 Справа № 908/2429/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” (місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Марченка Євгенія, 42; поштова адреса: 69009, місто Запоріжжя, поштове відділення № 9, а/с ТОВ “Баядера Логістик”)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ауторія-Групп” (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3; поштова адреса: 69600, місто Запоріжжя, вул. Магістральна, 100)

про стягнення 50199,93 грн.

Суддя Федорова Олена Владиславівна

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 16.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 04.12.2017р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Ауторія-Групп” про стягнення за договором поставки №1993/15 від 09.09.2015р. переплати за маркетингові послуги у розмірі 32199,93 грн. та штрафу – 18000,00 грн., усього – 50199,93 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2017р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №908/2429/17, присвоєно справі номер провадження 28/109/17, судове засідання призначено на 16.01.2018р.

Судове засідання 16.01.2018р. відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв’язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

В судовому засіданні 16.01.2018р. суддею оголошено, що з 15.12.2017р. господарськими судами здійснено перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України, а тому розгляд даної справи суд здійснює за правилами загального позовного провадження відповідно до норм чинного ГПК України на стадії підготовчого провадження.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано представнику відповідача надати додаткові докази по справі та заявити клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив суду про необхідність надання йому часу для підготовки відзиву на позовну заяву, заявив усні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та про ознайомлення з матеріалами справи.

Від позивача 11.01.2018р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із знаходженням уповноваженого представника позивача у відпустці.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, суд задовольнив його на підставі ст. 46 ГПК України.

Клопотання представника відповідача про залучення 3 особи до участі у справі судом залишено без задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Враховуючи викладене, оскільки дану справу судом було порушено за правилами старої редакції ГПК, та з метою дотримання вимог чинного ГПК України, суд пропонує відповідачу надати заяву про залучення 3 особи до участі у справі у письмовій формі.

Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволені на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Судове засідання призначити на 29.01.2018р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання);

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 25.01.2018р.; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду;

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 16.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71672945 ?

Документ № 71672945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71672945 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71672945 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71672945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71672945, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 71672945, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71672945 відноситься до справи № 908/2429/17

Це рішення відноситься до справи № 908/2429/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71672943
Наступний документ : 71672949