Court ruling № 71672945, 16.01.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.01.2018
Case No.
908/2429/17
Document №
71672945
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 28/109/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2018 Справа № 908/2429/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” (місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Марченка Євгенія, 42; поштова адреса: 69009, місто Запоріжжя, поштове відділення № 9, а/с ТОВ “Баядера Логістик”)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ауторія-Групп” (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3; поштова адреса: 69600, місто Запоріжжя, вул. Магістральна, 100)

про стягнення 50199,93 грн.

Суддя Федорова Олена Владиславівна

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 16.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 04.12.2017р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Ауторія-Групп” про стягнення за договором поставки №1993/15 від 09.09.2015р. переплати за маркетингові послуги у розмірі 32199,93 грн. та штрафу – 18000,00 грн., усього – 50199,93 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2017р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №908/2429/17, присвоєно справі номер провадження 28/109/17, судове засідання призначено на 16.01.2018р.

Судове засідання 16.01.2018р. відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв’язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

В судовому засіданні 16.01.2018р. суддею оголошено, що з 15.12.2017р. господарськими судами здійснено перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України, а тому розгляд даної справи суд здійснює за правилами загального позовного провадження відповідно до норм чинного ГПК України на стадії підготовчого провадження.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано представнику відповідача надати додаткові докази по справі та заявити клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив суду про необхідність надання йому часу для підготовки відзиву на позовну заяву, заявив усні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та про ознайомлення з матеріалами справи.

Від позивача 11.01.2018р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із знаходженням уповноваженого представника позивача у відпустці.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, суд задовольнив його на підставі ст. 46 ГПК України.

Клопотання представника відповідача про залучення 3 особи до участі у справі судом залишено без задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Враховуючи викладене, оскільки дану справу судом було порушено за правилами старої редакції ГПК, та з метою дотримання вимог чинного ГПК України, суд пропонує відповідачу надати заяву про залучення 3 особи до участі у справі у письмовій формі.

Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволені на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Судове засідання призначити на 29.01.2018р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання);

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 25.01.2018р.; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду;

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 16.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71672945 ?

Документ № 71672945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71672945 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71672945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71672945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71672945, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 71672945, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71672945 refers to case No. 908/2429/17

This decision relates to case No. 908/2429/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71672943
Next document : 71672949