Рішення № 71671895, 24.03.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

№2-174/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, --

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № 208913-CRED від 19.02.2008 року у розмірі 8237 грн. 97 коп., і судові витрати по справі в сумі 199 грн. 79 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася але надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнала в повному об’ємі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася але надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнала в повному об’ємі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився але надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав в повному об’ємі.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554 та 1054 ЦК України підлягають задоволенню в повному об’ємі, так як в ході розгляду справи було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 згідно укладеного з позивачем 19.02.2008 року договору №208913-CRED отримав строковий кредит у розмірі 6000, 00 (Доллар США) (а.с.6-10) і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону не виконував свої зобов’язання. В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 208913-CRED від 19.02.2008 року з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладений договори поруки №208913-CRED-1 та №208913-CRED-2 від 19.02.2008 року (а.с.10-11), відповідно до п.1. якого останній несе солідарну відповідальність за не виконання або неналежне виконання вищезазначеного кредитного договору №208913-CRED від 19.02.2008 року. В результаті вищевказаних дій відповідачі станом на 20.09.2009 року мають заборгованість перед позивачем в сумі 8038 грн.18 коп.(996,54 Долларів США х 8,07)(а.с.5-6), тому ця сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Вказані обставини відповідачі підтвердили в ході судового розгляду справи. Відповідачі не заперечують проти того щоб з нього стягли заборгованість по кредитному договору на користь позивача.

Також в ході судового розгляду справи позивач поніс судові витрати в розмірі 199 грн. 79 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору в сумі 8038 грн. 18 коп. і за судові витрати по справі в сумі 199 грн. 79 коп., а всього 8237 (вісім тисяч двісті тридцять сім) грн. 97 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя М.М. Нижник