Рішення № 71671891, 22.04.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
2-73/10
Номер документу
71671891
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-73/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді - Чаплицького В.В., при секретарі - Дікал О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, та збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідачки борг за спожиту електроенергію у розмірі 612,36 грн. та збитки завдані енергопостачальника внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ у розмірі 2 248,65 грн., а також витрати по оплаті державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду' справи в сумі 250 грн.00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка у судові засідання призначені на 17.07.2009 року, 28.09.2009 року, 04.11.2009 року, 16.12.2009 року, 01.02.2010 року, 11.03.2010 року та 22.04.2010 року, не з’являлася хоч належним чином була повідомлена поо поичини неявки суду не повідомила.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК

України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем не було укладено письмового договору про постачання електричної енергії, однак на відповідача було відкрито особовий рахунок № 0681031. Відповідно до розрахунку заборгованість за спожиту електоенергію особистий рахунок відповідача № 0681031, заборгованість на 01.05.2009 рік склала 612,36 грн. А саме, за період з 12.12.2003 року по 01.05.2009 року' використано 5303 кВт*год на суму 636,36 грн., з який оплачено 24 грн (а.с.13).

05.02.2006 року' при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання виконанння Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: вул. Калініна, 62/31 в м. Орджонікідзе у відповідача були виявлені порушення п. 48 Правил, а саме, безоблікове користування електоенергією в обхід електролічильника.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією складено Акт про порушення ПКЕЕ для населення № 00033629 від 05.02.2006 року (а.с.7).

Згідно рішення комісії Орджонікідзевської дільниці НРЕМ та відповідно до підпункту 5 п. 3.1 та п.3.5 Методики визначення обсягу' та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених пастановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999 року із змінами та доповненнями, по вказаному акту зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої елекричної енергії. Вартість необлікованої електричної енергії склала 2248,65 грн. (а.с.9-10)

Відповідно до от. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чиномм відповідно до умов договору т вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо доведе, що це порушення внаслідок випадку або непередбачуваної сили.

Керуючись ст.11, 16, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, та збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж борг за спожиту електричну енергію у розмірі 612,36 грн. та збитки завдані енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2248 грн.65 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж судовий збір 51 грн. 00 коп. та 250 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезбечення судового розгляду, перерахувавши на п/р № 26000060366442 у Нікопольській філії «Приватбанку» , МФО 305299, ОКПО 14360570 код ЄДРПОУ 05518977.

Копію заочного рішення протягом 5 днів направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Ордзсо:;і:::дзгзгь:::;й суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71671891 ?

Документ № 71671891 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71671891 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 71671891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71671891, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 71671891, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71671891 відноситься до справи № 2-73/10

Це рішення відноситься до справи № 2-73/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71661533
Наступний документ : 71671895