
Справа № 204/2494/17
Провадження № 2-сз/204/1/18
УХВАЛА
09 січня 2018 року м.Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а:
29 травня 2017 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, оскільки позивачем не надано квитанції про сплату судового збору, а надано лише її копію.
06 червня 2017 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було повернуто у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29 травня 2017 року.
03 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, який було сплачено за подання вищевказаної позовної заяви.
Із матеріалів заяви випливає, що квитанція №0.0.812674902.1 від 21.07.2017р., додана ОСОБА_1, фактично не відповідає наявній в матеріалах позовної заяви копії квитанції про сплату судового збору №0.0.743512081.1 від 12.04.2017р. (а.с.1).
Крім того, додана ОСОБА_1 квитанція №0.0.812674902.1 датована 21.07.2017р., тоді як ухвала про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу постановлена 06.06.2017р., що є фактично неможливим.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно із ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 до заяви про повернення судового збору було додано квитанцію №0.0.812674902.1 від 21.07.2017р., яка не відповідає копії наявної в матеріалах позовної заяви копії квитанції про сплату судового збору №0.0.743512081.1 від 12.04.2017р., судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за подання позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поверненню не підлягає.
Керуючись ст.133 ЦПК України, ч.ч.1-2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 71671644, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2494/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: