Рішення № 71668371, 10.01.2018, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/1033/17

Провадження № 2/474/361/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.18року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

без участі:

представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті 15.01.2010 року матері ОСОБА_4 права приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га, належну останній згідно державного акту на право власності на землю від 10.06.1994 року з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку по вул. Калініна (після перейменування Грушевського), 216 смт. Врадіївка, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті останньої, та прийняла спадщину на житловий будинок по адресі місця розташування земельної ділянки, однак при зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, у зв’язку з відсутню оригіналу державного акту, який втрачений та отримати його дублікат, шляхом звернення до відділу Держгеокадастру також не виявляється можливим. З цих підстав вона не може захистити свої невизнані права, в іншому порядку крім судового, тому просить позов задовольнити.

Позивач , її представник ОСОБА_2 позов підтримали, судові витрати просили залишити за позивачем.

Представник відповідача – ОСОБА_3 селищної ради Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 74 від 10.01.2018 року) про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру Миколаївської області будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик на розгляд справи направлена на електронну адресу), в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, з заявами на адресу суду не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача), від яких надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти задоволення позову, з огляду на те, що судом не визнано їх явку обов’язковою, фіксування судового процесу по даній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені факти:

- 10.06.1994 року ОСОБА_4 набула право власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га на території ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області, з цільовим призначенням – обслуговування житлового будинку по вул. Калініна (після перейменування Грушевського) 216 смт. Врадіївка Миколаївської області (копія державного акту на право приватної власності на землю від 10.06.1994 р.);

- 15.01.2010 року ОСОБА_4 померла ( с свідоцтво про смерть І-ФП №273741 від 12.12.2017р.);

- позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця, якій 02.08.1981 року, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 було присвоєно прізвище з «Журна» на ОСОБА_6» (свідоцтво про народження І-ВЛ №220514, свідоцтво про шлюб І_ФП №368120);

- після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу № 93/20104, відповідно до якої у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом позивач – ОСОБА_1 ( довідка державного нотаріуса № 15/01-16 від 10.01.2018р., інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 50317757 від 17.12.2017 року);

- 24.02.2011 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок який споруджений на земельній ділянці по вул. Калініна, 216 смт. Врадіївка Миколаївської області (свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.02.2011 р. за №1-140, довідка МБТІ №29843489);

- 14.12.2017 року державним нотаріусом ОСОБА_7 відмовлено позивачу ОСОБА_1,у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, на зазначену земельну ділянку, на підставі п. 4.15 гл. 10 р. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - не подання оригіналу правовстановлюючого документу (постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2017 року).

- оригінал державного акту на земельну ділянку втрачено, про що розміщено оголошення у друкованому засобі масової інформації (газета «Вісник Врадіївщини» № 99 від 23.12.2017р.);

- 29.01.2016 р. вулицю Калініна перейменовано у вул. Грушевського (довідка №5839 від 05.12.2017р.);

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання права власності на право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

При прийнятті рішення суд керується:

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), ст. 1218 ЦК України, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд керується ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень», з прийняттям якого друк бланків державних актів, а також державна реєстрація і видача державних актів на право власності на земельні ділянки скасовано, повноваження по державній реєстрації прав на нерухоме майно територіальними органами земельних ресурсів припинені.

В той же час, за загальним правилом, у разі втрати або зіпсування документа лише суб'єкт, що видавав такий документ, може видати його дублікат. Відповідно до чинної на час видачі державного акту – інструкції «Про порядок складання, видачі … державних акті на право приватної власності на землю…» від 04.05.1999 № 43 відділ держкомзему міг видавати дублікат зазначеного документу лише власникам або уповноваженій ним особі за довіреністю, а тому, отримати дублікат на померлу людину неможливо.

ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України, - позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, та у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, суд, вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який прийняв частину спадщини, та в іншому порядку крім судового, не може захистити своє невизнане право на спадкування права власності на землю, що належало спадкодавцеві та на даний час знаходиться під будинком, власником якого являється позивач на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, а тому, з врахуванням, що відповідач визнав позов та його визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, державний акт дійсно втрачений, і отримати його дублікат не виявляється можливим, вважає позов - обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 січня 2010 року, право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Врадіївського району, Миколаївської області по вул. Калініна (після перейменування Грушевського) 216 смт. Врадіївка Миколаївської області, посвідчений державним актом на право приватної власності на земельну ділянку №00000001 від 10.06.1994 року зареєстрований у книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №1203, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку.

Судовий збір у сумі 640 грн. покласти на позивача ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Фасій