
Ухвала
Іменем України
18 січня 2018 р.
м. Київ
Справа № 554/957/17
Провадження № 51 - 95 ск 17
Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:
головуючого - Наставного В.В.,
суддів: Марчука О.П., Могильного О.П.,
розглянувши касаційну скаргу представника ТОВ «КТД «Зернопродукт» - адвоката Розанової М.В. на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 10 листопада 2017 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2017 року задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області та призначено позапланову документальну комплексну перевірку за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016170020002255 від 06 вересня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 388 ч. 1, 191 ч. 2, 358 ч. 4 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 листопада 2017 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «КТД «Зернопродукт» - адвоката Розанової М.В. на зазначену ухвалу слідчого судді від 06 вересня 2017 року.
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2017 року вказана касаційна скарга була залишена без руху та вказано на порушення вимог закону при її подачі.
Зокрема, особі, яка подала касаційну скаргу було запропоновано уточнити свої вимоги, з урахуванням того, що ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2017 року не є судовим рішенням, що відповідно до ст. 424 КПК України може бути оскаржене в касаційному порядку.
Проте, адвокат Розанова М.В. просить переглянути ухвали судів обох інстанцій в касаційному порядку.
Разом з тим, в порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунула зазначені в ухвалі суду недоліки в частині оскарження ухвали апеляційного суду від 10 листопада 2017 року і в цій частині касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття касаційного провадження в цій частині.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ТОВ «КТД «Зернопродукт» - адвоката Розанової М.В. на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 10 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
НаставнийВ. В. Марчук О. П. Могильний О. П.
Судове рішення № 71666884, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/957/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: