Ухвала суду № 71658908, 16.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 січня 2018 року Справа № 915/76/2013

м. Миколаїв

Кредитори:

1) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

2) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1),

3) ОСОБА_2, (54001, АДРЕСА_2),

4) ОСОБА_3, (54003, АДРЕСА_3),

Банкрут: Фізична особа-підприємець Сааков Володимир Геннадійович (54058, АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович (54017, АДРЕСА_5).

Суддя Давченко Т.М.,

Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явилися

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця Саакова Володимира Геннадійовича (далі - ФОП Сааков В.Г.).

встановив:

На адресу суду 19.07.2017 від ліквідатора банкрута Капінуса А.А. надійшло клопотання від 18.07.2017 № 02-02/204 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Капінуса А.А. при виконанні ним функцій ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 17.01.2013.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.01.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2013 ФОП Саакова Володимира Геннадійовича визнано банкрутом за ознаками ст. 48 Закону банкрутство та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглядаючи вказане клопотання ліквідатора судом застосовуються норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у попередній редакції чинній до 19.01.2013) (далі - Закон про банкрутство), оскільки боржника визнано банкрутом 17.01.2013, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 14 ст. 31 Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що комітетом кредиторів банкрута (протокол від 26.06.2017) встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Капінуса А.А. при виконанні останнім функцій ліквідатора у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Саакова Володимира Геннадійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 17.01.2013 (з дня призначення ліквідатором банкрута), у зв'язку з чим клопотання ліквідатора Капінуса А.А. від 18.07.2017 № 02-02/204 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 16, розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013), ст. 234, п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Капінуса А.А. від 18.07.2017 № 02-02/204 - задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Капінуса А.А. при виконанні ним функцій ліквідатора у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Саакова Володимира Геннадійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 17.01.2013.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М. Давченко