Ухвала суду № 71658907, 16.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 січня 2018 року Справа № 915/76/2013

м. Миколаїв

Кредитори:

1) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

2) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1),

3) ОСОБА_2, (54001, АДРЕСА_2),

4) ОСОБА_3, (54003, АДРЕСА_3),

Банкрут: Фізична особа-підприємець Сааков Володимир Геннадійович (54058, АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович (54017, АДРЕСА_5).

Суддя Давченко Т.М.,

Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явилися

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця Саакова Володимира Геннадійовича (далі - ФОП Сааков В.Г.).

19.07.2017 від ліквідатора надійшло клопотання № 02-02/205 від 18.07.2017 про залучення організатора торгів - Товарної біржі «Титул» до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання ліквідатора, з огляду на наступне.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглядаючи вказане клопотання ліквідатора судом застосовуються норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 19.01.2013) (далі - Закон про банкрутство), оскільки боржника визнано банкрутом 17.01.2013, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.01.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2013 ФОП Саакова Володимира Геннадійовича визнано банкрутом за ознаками ст. 48 Закону банкрутство та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капінус Андрія Анатолійовича (далі - Капінус А.А.).

Відповідно до ч. 5 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, , а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Згідно п. 33 листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)» організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Таким чином, залучення організатора аукціону до участі у справі про банкрутство передбачено тільки у разі виникнення спору відносно визначення організатора аукціону, на даний час такий спір відсутній, тому клопотання ліквідатора банкрута про визнання організатора аукціону - Товарної біржі «Титул» учасником провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Саакова Володимира Геннадійовича не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013, ст. 234, п.9 ч.1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Капінуса А.А. про визнання організатора аукціону - Товарної біржі «Титул» учасником провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Саакова Володимира Геннадійовича (вих. № 02-02/205 від 18.07.2017) - залишити без задоволення.

2. Ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М. Давченко