
448/368/17
1-кп/441/13/2018
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
18.01.2018 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Боднар Ю.М.
прокурора Бехти П.А.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_4,
та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, розлученого, непрацюючого, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_7,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, кожним –
в с т а н о в и в:
в судове засідання 18.01.2018р. не з'явився свідок ОСОБА_5
Захисники ОСОБА_2 і ОСОБА_1 настоюють на допиті вищеозначеного свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Учасники процесу не заперечують застосування приводу до свідка ОСОБА_5 в судове засідання.
Оскільки свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, а захисники настоюють на його допиті, суд вважає необхідним здійснити його привід в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
здійснити привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 31.01.2018р. свідка ОСОБА_5, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8
Копію ухвали для виконання направити начальнику Мостиського ВП ГУ НП у Львівській обл. (81300 м. Мостиська, вул. Будзиновського, 6 Львівської обл.).
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов’язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_6
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 71653410, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/368/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: