Ухвала суду № 71649813, 17.01.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/61/18 Справа № 702/373/15-к Категорія: ч.2 ст.345, ч. 2 ст. 342 КК України Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

17 січня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Соломки І.А.,

суддів Биби Ю.В., Поєдинка І.А.

при секретарі Бєлан О.В.,

за участю прокурора Очеретяного М.С.

в режимі відеоконференції

з Монастирищенським районним

судом Черкаської області:

захисника ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.06.2016 року, яким

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий в силу ст. 89 КК України, -

засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 345 КК України, на 2 рок 6 місяців обмеження волі;

- ч. 2 ст. 342 КК України, на 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі.

Вирішено долю речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, -

в с т а н о в и л а :

17 січня 2018 року обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з’явився до Монастирищенського районного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з апеляційним судом Черкаської області, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений апеляційним судом Черкаської області про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 135 КПК України, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення з відміткою «отримано особисто – ОСОБА_5».

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5, оскільки останній неодноразово 20.11, 13.12.2017 та 17.01.2018, не з’являвся в судове засідання апеляційного суду без поважних причин, колегія суддів вважає, що в зв’язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 до апеляційного суду Черкаської області без поважних причин та відсутності документів, що підтверджують поважність причин його неявки в судове засідання, слід відкласти апеляційний розгляд справи та застосувати до останнього привід через Монастирищенське відділення поліції ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на 10-00 годину 13 лютого 2018 року в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з апеляційним судом Черкаської області.

Виконання ухвали покласти на начальника Монастирищенського відділення поліції ГУНП в Черкаській області.

Прокурору Черкаської області взяти на контроль виконання вказаної ухвали

Головуючий :

Судді :