Ухвала суду № 71648940, 09.01.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3061/17

УХВАЛА

09 січня 2018 року м. Сарни

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши у м.Сарни позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО ОБ’ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати рішення Сарненського ОУ ПФУ Рівненської області про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком неправомірним, зобов’язати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію за віком з 2 листопада 2017 року.

Ухвалою судді від 12 грудня 2017 року на підставі ст.183-2 КАС України, чинного на той момент, відкрито провадження у цій справі у скороченому провадженні з огляду на заявлені позивачем вимоги, які стосуються призначення пенсійних виплат.

На даний момент підсудність даної справи змінилась – в зв’язку із введенням в дію КАС України в редакції Закону від 3 жовтня 2017 року.

Однак, відповідно до ч.3 ст.30 КАС України чинного на даний момент – справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Однак, згідно із ч.4 ст.260 КАС України – якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідачем у даній справі суду надано письмову заперечення проти вимог позивача, в яких відповідач заперечує проти розгляду справи за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження, в обґрунтування чого зазначено, що обставини, вказані позивачем підлягають з’ясуванню в ході судового розгляду даного спору в судовому засіданні.

Оскільки заперечення Сарненського ОУ ПФУ Рівненської області щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження є обґрунтованими, суд вважає за необхідне проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження із заміною засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.260 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО ОБ’ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначити пенсію .

Підготовче судове засідання проводити о 9 годині 30 хвилин 6 лютого 2018 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Клопотань із позовною заявою не надходило.

Відповідач, відповідно до ст.ст.162 КАС України, має право надіслати суду - відзив на позовну заяву, а також надіслати відзив іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього докумекнтів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач, згідно із ст.163 КАС України може подати відповідь на відзив, в якій висловити свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідач має право на підставі ст.164 КАС України подати заперечення, в яких висловити свої поясненння, міркування, аргументищодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та аргументів і мотивів їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України : веб-адреса сторінки : http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням прави підсудності, протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до адо через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2