Ухвала суду № 71648446, 18.01.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8389/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

за участю прокурора Клименко І.С.

за участю представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030001623 від 13.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030001623 від 13.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України

Під час підготовчого судового засідання розгляду даного кримінального провадження обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника, так як в неї відсутні кошти на оплату послуг адвоката.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що слід звернутись в Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Директору Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3, 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 51 вирішити питання про призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 127, ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України.

Розгляд справи призначено на 14год. 00хв. 01 березня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4