
Справа № 263/81/18
Провадження № 3/263/328/2018
П О С Т А Н О В А
15 січня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, буд. 16-б, за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.12.2017р. о 03-00 год., знаходячись в м. Маріуполі по вул. А.Куїнджі, біля будинку № 35 на порушення ст. 35 Закону України «Про національну поліцію» та п. 2.4а ПДР України не виконав законну вимогу інспектора УПП м. Маріуполя надати документ, що посвідчує особу для складення протоколу про адміністративне правопорушень та вимогу пройти до відділу поліції для встановлення особи та складання матеріалів, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 1607209 від 30.12.2017р., протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 30.12.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він відмовився на вимогу поліцейського пред’явити документ, що посвідчує особу, для складання протоколу, після чого був доставлений до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для складання матеріалів про адміністративне правопорушення; копією постанови серії ЕАА № 251731 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; рапортом від 30.12.2107 року, відеозаписом з місця правопорушення з нагрудної боді-камери патрульного поліцейського.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 185, 252, 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206700052; код класифікації доходів бюджету 22030101).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 71646629, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/81/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: