
Провадження № 2/263/839/2018
Справа № 263/473/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2018 року м.Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення банківського вкладу,-
В С Т А Н О В И В :
16.01.2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_2, просив суд стягнутими з відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Платинум Банк» за банківськими вкладами грошові кошти у розмірі 314629 грн.
Відповідно до ч.3 ст.176 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Проте, позивачем вказані дані зазначені не повністю, у позові відсутнє посилання на причину їх відсутності.
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
Вказаної вимоги позивач не виконав.
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Позивач зазначив відповідачем ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, а просить стягнути грошові кошти з ОСОБА_4 акціонерного товариства «Платинум Банк».
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Такого підтвердження позивачем не надано.
4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Такого повідомлення позивачем не зроблено, враховуючи, що ним не сплачений судовий збір.
За вимогами ч.4 ст. 177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Такого документу позивачем до позовної заяви не додано.
Отже позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.
Крім зазначеного позивачем не сплачений судовий збір (ставка судового збору за позов майнового характеру, поданого фізичною особою - 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 6 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно Закону України Про судовий збір), який становить, згідно позову - 3146,29 грн.
Позивач не має пільг, передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення від сплати судового збору.
При таких умовах позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Судовий збір у розмірі 3146,29 грн. треба сплатити на рахунок :
– 31211206700052; одержувач – Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ – 37989721; банк – ГУ ДКСУ у м.Маріуполі; МФО 834016.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення банківського вкладу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 29 січня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 71634736, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/473/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: