
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/902/17 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 30 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі :
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Борисюка Р.М.
ОСОБА_1
при секретарі Гайдамащук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №278/902/17 за позовом
ОСОБА_2 до ТОВ "Волинська мостобудівельна компанія" (третя особа - Служба автомобільних доріг у Житомирській області) про відшкодування шкоди
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2017 року, ухвалене під головуванням судді Грубіяна Є.О. у м.Житомирі,
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389- 391 ЦПК України, суд
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Скасувати рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2017 року і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнути з ТОВ "Волинська мостобудівельна компанія" на користь ОСОБА_2 72106грн.21коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 5000грн. на відшкодування моральної шкоди, а також судовий збір в розмірі 1584грн.20коп. В решті вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча: Судді:
Судове рішення № 71644641, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/902/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: