
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/902/17 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 30 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі :
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Борисюка Р.М.
ОСОБА_1
при секретарі Гайдамащук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №278/902/17 за позовом
ОСОБА_2 до ТОВ "Волинська мостобудівельна компанія" (третя особа - Служба автомобільних доріг у Житомирській області) про відшкодування шкоди
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2017 року, ухвалене під головуванням судді Грубіяна Є.О. у м.Житомирі,
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389- 391 ЦПК України, суд
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Скасувати рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2017 року і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнути з ТОВ "Волинська мостобудівельна компанія" на користь ОСОБА_2 72106грн.21коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 5000грн. на відшкодування моральної шкоди, а також судовий збір в розмірі 1584грн.20коп. В решті вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча: Судді:
The court decision No. 71644641, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 278/902/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: