Ухвала суду № 71642509, 18.01.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2673/17

2/583/1113/17

У Х В А Л А

18 січня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2017 року відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 листопада 2017 року було ухвалено заочне рішення по даній справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ідентифікаційний код 35625014 заборгованість за кредитним договором № 500340942 від 02.03.2013 року станом на 10 жовтня 2016 року у розмірі 37845,50 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1600,00 грн., а всього 39445,50 гривень. Однак при цьому, в другому абзаці резолютивної частини вказаного заочного рішення судом було допущено описку, а саме було помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість правильного «НОМЕР_2».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки та арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену судом в другому абзаці заочного рішення суду від 13.11.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти другий абзац резолютивної частини цього рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ідентифікаційний код 35625014, заборгованість за кредитним договором № 500340942 від 02.03.2013 року станом на 10 жовтня 2016 року у розмірі 37845,50 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1600,00 грн., а всього 39445,50 гривень».

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2