Ухвала суду № 71631238, 16.01.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/415/18

Провадження № 1-кс/201/1584/2018

УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора, розглянувши клопотання старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017040000000078 від 26.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017040000000078 від 26.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обушку автомобіля марки MAN модель TGA 26.310д.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що між ТОВ «Завод Майстер Профі» (ЄДРПОУ: 38676831) та Департаментом благоустрою та інфраструктури ДМР укладено договір на виконання будівельно монтажних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт автодорожнього моста №2 через р. Дніпро в м. Дніпро». Загальна сума договору складає 177 млн. грн.

За даним договором, на розрахункові рахунки ТОВ «Завод Майстер Профі» Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради у продовж 2016-2017 років перераховано бюджетні кошти на загальну суму понад 70 млн. грн. У подальшому, ТОВ «Завод Майстер Профі» укладено ряд договорів з підприємствами, що мають ознаки фіктивності.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні слідчим призначено судову будівельно-технічну експертизу за результатом якої отримано висновок про невідповідність частини встановлених на теперішній час на об`єкті: «Капітальний ремонт автодорожнього моста №2 через р. Дніпро в м. Дніпро» залізо-бетонних конструкцій (блоків), вимогам проектно-технічної документації.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, слідчим отримано ухвалу про тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилученням), що знаходяться у володінні ТОВ «Завод Майстер - Профі», які мають доказове значення для вказаного правопорушення та підтверджують їх причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

За результатами проведення тимчасового доступу до документів, за адресою фактичного місцезнаходження вказаного підприємства: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 139, керівництвом ТОВ «Завод Майстер - Профі» (ЄДРПОУ: 38676831) документи надані частково. Вказаний факт відображено в протоколі тимчасового доступу до речей і документів. Таким чином, ухвала слідчого судді не виконана.

У подальшому, за клопотанням слідчого погодженого з прокурором, слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні ТОВ «Завод Майстер Профі», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 139 з метою розшукування та вилучення документів, доступ до яких керівництво ТОВ «Завод Майстер-Профі» не надано.

Разом з тим, ухвалою на обшук надано дозвіл на відшукання та вилучення оригіналів усіх наявних документів, пов`язаних з виготовленням, придбанням, встановленням, сертифікацією, оплатою, залізобетонних конструкцій, які на теперішній час встановлені на об`єкті: «Капітальний ремонт автодорожнього моста №2 через р. Дніпро в м. Дніпро».

У подальшому, в ході проведення обшуку виявлено та вилучено лише частину необхідних документів. Паспорти якості, висновки або протоколи лабораторних досліджень, заявки на виготовлення залізобетонних конструкцій встановлених на об`єкті: «Капітальний ремонт автодорожнього моста №2 через р. Дніпро в м. Дніпро» не виявлено.

Встановлено, що виробником залізобетонних конструкцій, встановлених на об`єкті, є ТОВ «Завод ЗБК» (ЄДРПОУ 38988348), яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 7.

Також встановлено, що будівлі та споруди за адресою: м. Дніпро, вул.Курсантська, 7, які використовує ТОВ «Завод ЖБК», зареєстровані за ТОВ «Вектораль», ТОВ «Торнел», ТОВ «Барго» та інші суб`єкти господарювання.

До складу засновників ТОВ «Вектораль», ТОВ «Торнел», ТОВ «Барго» а також ТОВ «Завод ЖБК» входить ОСОБА_5 .

З метою відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування на території ТОВ «Завод ЗБК» проведено обшук. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено лише частину необхідних документів.

У подальшому, на виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом встановлено, що директор ТОВ «Завод Майстер-Профі» з метою приховання протиправної діяльності своєї та інших учасників змови, зібрав оригінали документів та печаток підтверджуючих факти виводу підприємством грошових коштів у тінь та інші незаконні дії посадових осіб підприємства, направлених на розкрадання бюджетних коштів і використовуючи транспортний засіб марки MAN модель TGA 26.310 д.н. НОМЕР_1 , вивіз з території підприємства до невстановленого на теперішній час місця, де став зберігати документи у вказаному автомобілі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення обшуку може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про обшук та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 проведення обшуку автомобіля марки MAN модель TGA 26.310д.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів усіх наявних документів, в тому числі в електронному вигляді, пов`язаних з виготовленням, придбанням, встановленням, сертифікацією оплатою, блоків огородження, блоків тротуарних, блоків центрального огородження та інших залізобетонних конструкцій, виготовлених на замовлення ТОВ «Завод Майстер - Профі» (ЄДРПОУ: 38676831) з метою подальшого встановлення на об`єкт «Капітальний ремонт автодорожнього моста №2 через р. Дніпро в м. Дніпро», зразків виготовленої продукції, інших речей та документів, що мають відношення до вчинення даного злочину в тому числі мобільних телефонів, сім-карт, та інших пристроїв зв`язку, комп`ютерів та електронних носіїв інформації (планшети, флеш-карти, флеш накопичувачі, системні комп`ютерні диски, відеокасети, відеокамери, CD-DVD диски, відеокасети), чорнових записів, блокнотів, нотатків та інших рукописних записів, документів, які можуть містить в собі інформацію про вчинений злочин, а також вилучення всіх інших предметів, речей та документів, що мають значення для кримінального провадження та підтверджують причетність працівників підприємства до злочинної діяльність пов`язаної з заволодіння бюджетними коштами у особливо великому розмір.

Доручити проведення обшуку членам слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017040000000078.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1