
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Шелестова К.О., суддів Трещова В.В., Ходаківського М.П., з секретарем Пухловою О.О., розглянувши у підготовчому судового засідання у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно встановленого законом порядку вказаний обвинувальний акт 16.01.2018 року був розподілений автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді Шелестову К.О., судді Трещову В.В. та судді Ходаківському М.П., при цьому, судді Трещов В.В. та Ходаківський М.П. 17.01.2018 року заявили самовідвід, з тих підстав, що вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Як встановлено судом, судді Трещов В.В. та Ходаківський М.П. дійсно, як слідчі судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017040650002848 приймали рішення щодо продовження строків обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також тимчасового доступу до речей і документів,
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
За викладених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяв суддів Трещова В.В. та Ходаківського М.П. про самовідвід, оскільки вони ґрунтуються на вимогах закону та наявні передбачені законом підстави для їх задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.
Частиною 4 статті 82 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначене вважаємо за необхідне справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещова Вадима Васильовича та Ходаківського Максима Петровича про самовідвід у кримінальному провадженні № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Відвести суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещова В.В. та Ходаківського М.П. від участі у розгляді кримінального провадження № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/439/18 (пр. № 1кп/201/277/2018), відомості про яке 21 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650002848, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Головуючий суддя: Шелестов К.О.
Суддя: Трещов В.В.
Суддя Ходаківський М.П.
Судове рішення № 71631239, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/439/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: