
Справа № 201/18070/17-к
Провадження № - 1кп/201/71/2018
УХВАЛА
17 січня 2018 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Верменич В.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12017040650003993 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Столбци Красноперекопського району АРК, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Смирнов А.В.
обвинувачена ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186,, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України.
Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.
Враховуючи що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне зметою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченої, так як остання обґрунтовано обвинувачується у вчиненні ряду злочинів і існує ризик того, що вона, перебуваючи на свободі, буде намагатись уникнути суду, так як не має постійного місця проживання а також продовжити вчинення злочинів, так як обвинувачується у вчиненні нових злочинів незадовго після відбуття попереднього покарання.
Обвинувачена вирішення цього питання залишила на розсуд суду.
Суд, вирішуючи клопотання прокурора враховує вік обвинуваченої, те що вона не має соціальних зав'язків, судима і обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину незадовго після відбуття покарання, що в своїй сукупності говорить про наявність ризиків передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема обвинувачена, розуміючи наслідки розгляду кримінального провадження відносно неї може вчинити спробу переховатись від суду з метою уникнення відповідальності, а також вчинити новий злочин.
Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу, керуючись вимогами ст. 194 КПК України суд вважає, що більш м'які запобіжні заходи не здатні запобігти ризику встановленому в судовому засіданні, а тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити.
В той же час суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави за умови внесення якого обвинувачена підлягає звільненню з-під варти.
Визначаючи розмір застави, суд враховує вище перелічені обставини, особу обвинуваченої, та вважає за необхідне визначити розмір застави в сумі 128 000 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 183 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілого.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Столбци Красноперекопського району АРК, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яку направити на адресу суду.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 до 15 березня 2018 року.
Встановити, що у разі внесення обвинуваченою ОСОБА_1 або іншою фізичною чи юридичною особою на депозитний рахунок № 37312066017442 в Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, застави у розмірі 128 000 гривень, ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти.
У разі внесення застави та звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 з-під варти зобов'язати її прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_1, що у разі порушення обов'язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
Судове рішення № 71631235, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/18070/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: