Ухвала суду № 71627492, 16.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2018 року №813/4726/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Приватного підприємства «Скульптура» Львівської фабрики мистецтв» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2017 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Приватного підприємства «Скульптура» Львівської фабрики мистецтв» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 у розмірі 2 426,04 грн.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

16 січня 2018 року до суду засобами електронного зв’язку від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст.238 КАС України. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що відповідачем суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 у розмірі 2 426,04 грн. сплачено у повному обсязі, на підтвердження чого долучено виписку із банківської установи.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

На підставі ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в письмовому провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання позивача, вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом з’ясовано, що станом на день розгляду справи у суді у відповідача відсутня заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши обставини у справі, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, а тому може бути прийнята судом.

Водночас, перешкод для прийняття судом відмови позивача від позову не встановлено.

Таким чином, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.238, 239, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Приватного підприємства «Скульптура» Львівської фабрики мистецтв» про стягнення заборгованості.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сподарик Н.І.