Ухвала суду № 71621609, 12.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6476/16-ц

У Х В А Л А

12 січня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріалбанк» про захист прав споживача, припинення зобов’язань за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «АБ «Індустріалбанк» про захист прав споживача, припинення зобов’язань за кредитним договором №KRI/0800/392/07.

29 червня 2017 року до Рівненського міського суду надійшла заява від ОСОБА_5, в якій вона просить суд, залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні судді Рівненського міського суду Тимощука О.Я. перебуває цивільна справа №569/4140/16-ц за позовом ПАТ «АБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №KRI/0800/392/07. Розгляд даної справи та справи, яка знаходиться в провадженні судді Тимощука О.Я., є пов’язаним, а тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обов’язки.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти вступу в справу ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч.1,3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, заслухавши думку сторін, враховуючи суть позову та характер спірних правовідносин, вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_5 (33000, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6