Ухвала суду № 71619763, 17.01.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2345/17

Провадження № 6/552/17/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.

При секретарі – Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

05.01.2018 року ОСОБА_1 обласний центр зайнятості звернувся до Київського районного суду м. Полтави із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Заяву мотивували тим, що 19.07.2017 року рішенням Київського районного суду м.Полтави стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 1707,40 грн. Позивачем по даній справі виступав ОСОБА_1 міський центр зайнятості. 05.12.2017 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи ОСОБА_1 міського центру зайнятості. Правонаступником даного центру є ОСОБА_1 обласний центр зайнятості. В зв’язку з чим, просили суд замінити позивача ОСОБА_1 міський центр зайнятості на ОСОБА_1 обласний центр зайнятості по цивільній справі №552/2345/17 за позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

У судове засідання сторони не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

19.07.2017 року рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 1707,40 грн.

18.09.2017 року Київським районним судом м.Полтави було видано виконавчий лист № 552/2345/17 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 1707,40 грн.

10.10.2017 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54786171 з виконання виконавчого листа №552/2345/17, виданого Київським районним судом м.Полтави 18.09.2017 року.

Крім того, судом встановлено, що 06.12.2017 року проведена державна реєстрація припинення (ліквідація) юридичної особи – ОСОБА_1 міського центру зайнятості.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, правонаступником всього майна, прав та обов’язків ОСОБА_1 міського центру зайнятості є ОСОБА_1 обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 22534038, юридична адреса: 36022, м.Полтава, вул. Небесної Сотні, 91) по виконавчому провадженню №54236560 щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави по цивільній справі №552/2345/17 його правонаступником ОСОБА_1 обласним центром зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234, юридична адреса: 36039, м.Полтава, вул. Сінна, 45).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко